Há 80 anos nascia aquele menino que queria mudar o mundo. Depois de uma vida de luta, a memória de Ernesto Guevara De La Serna resiste como símbolo do ideal revolucionário. Ainda muito mitificado, é bem verdade, mas ele é a referência para aqueles que se inspiram em sua coragem
e inteligência na busca da sociedade justa. Infelizmente sua imagem perece no mundo capitalista, sendo vendida em camisetas de lojas de grife, compradas e usadas por revolucionários de butique. Meninos bem criados a base de toddynho que sequer já pararam pra ler uma linha sobre a história de Che. Gente que diz querer um mundo mais justo, quando na verdade não querem abrir mão do comportamento hedonista igualmente adotado pela sociedade. A hipocrisia que mancha a bandeira da revolução. Não estou dizendo que devemos sair por aí com a roupa do corpo, armas barracas de lona e fazer a picaretagem do MST ou das FARC, com armas e ódio gratuito mal direcionado em punho. Se no tempo de Che a luta armada era necessária, hoje o mundo é outro, mas a alienação crônica da qual o mundo padece ainda é a mesma daquela época. Também não estou dizendo que as classes mais altas não têm direito de lutar por terem nascido em seus berços de ouro; pelo contrário, têm a obrigação. Mas como, sem levantar ao menos a bunda do confortável sofá e sem desgrudar os olhos da tela da TV de plasma?
e inteligência na busca da sociedade justa. Infelizmente sua imagem perece no mundo capitalista, sendo vendida em camisetas de lojas de grife, compradas e usadas por revolucionários de butique. Meninos bem criados a base de toddynho que sequer já pararam pra ler uma linha sobre a história de Che. Gente que diz querer um mundo mais justo, quando na verdade não querem abrir mão do comportamento hedonista igualmente adotado pela sociedade. A hipocrisia que mancha a bandeira da revolução. Não estou dizendo que devemos sair por aí com a roupa do corpo, armas barracas de lona e fazer a picaretagem do MST ou das FARC, com armas e ódio gratuito mal direcionado em punho. Se no tempo de Che a luta armada era necessária, hoje o mundo é outro, mas a alienação crônica da qual o mundo padece ainda é a mesma daquela época. Também não estou dizendo que as classes mais altas não têm direito de lutar por terem nascido em seus berços de ouro; pelo contrário, têm a obrigação. Mas como, sem levantar ao menos a bunda do confortável sofá e sem desgrudar os olhos da tela da TV de plasma? Muitos pseudo-críticos afirmam que esse é o tipo de retórica vazia, que fazer revolução é impossível e que o exemplo mais forte é o fracasso da URSS e da situação complicada de Cuba, mas eles, em sua eterna estupidez, sequer sabem a diferença entre socialismo e stalinismo. Justiça social não se resume a pura e simples desapropriação de propriedade privada, como alguns ignorantes teimam em "pensar", pois ao invés dessa visão simplista e superficial está a real visão da desconcentração de renda, de capital e de recursos que estão às mãos de poucos, enquanto milhões de pessoas sequer tem o que comer.
Para uns, Che tornou-se inspiração, exemplo de luta pelos ideiais de justiça social. Estes agem, de alguma forma, mais tímida ou mais ousada, mas agem. Para outros, Che tornou-se um ídolo a ser adorado, sendo visto de forma distorcida, simplista e usado como simples estampa de camiseta. Estes não agem, pois estão muito ocupados em idolatrar demais e agir de menos e se esquecem do real propósito da verdadeira revolução. 
Não estou dizendo, de forma absoluta, que ninguém deveria usar uma camiseta com o rosto de Che Guevara. Nada disso, pois eu mesma pretendo comprar uma pra mim. Mas enquanto muitos usam uma camiseta como bandeira e símbolo revolucionário, muitos usam como desencargo da consciência inerte que possuem.
Há 80 anos nascia o "Che", mas depois de mais de 40 anos de sua morte, ainda continuam matando-o dia após dia.
7 comentários:
Bem, eu pessoalmente, acho que o fato das pessoas usarem camisetas com o perfil estampado do Che, nada mais é do que uma estampa como qualquer outra. Poderia ser uma da Marilyn vista pela visão da pop arte de Andy, ou uma com o símbolo de paz e amor dos hippies. Acho que a questão é exclusivamente de moda, já não tem mais nada a ver com o que representa ou não o Che.
E nem estou entrando a questão do que é certo ou errado, ou se os ideais dele era legítimos ou não. Mas na minha modesta opinião, estampa de Che virou uma mera moda, veja só você, capitalista.
Gostei do post.
Esse é exatamente o x da questão: Che virou icone de moda da cultura pop vazia.
Você já me disse q eu n sei a diferença de socialismo e stalinismo. Que eu só penso que sei. De qualquer forma, não tem importancia nenhuma. Não consta na minha lista de prioridades os melindrosos caminhos da diferença entre dois regimes/sistemas que não deram certo em nada além de fantasias e livros que foram queimados na ditadura sob a acusação de subversivo. A geração dos meus pais precisou pintar a cara e ir as ruas, sequestrar embaixadores, e nem noticias veiculadas em jornais direito eles tinham pq eram censurados e só a imagem do governo de sucesso importava. Enquanto uns morriam e os corpos n eram encontrados, outros sustentavam seus filhos trabalhando e pagando as próprias contas. E nunca foram presos por issso. Não é que uns estejam certos, outros errados nao. E dentro do próprio grupo dos revoltados aqui havia confusão porque uns queriam a luta armada, outros manifestos de não violencia. no final das contas, morria gente dos dois lados, mas quem fez uma luta mais bonita? Quem obteve mais êxito?
Eu achava Che mó gatchinho. Aí fui me informar a respeito e depois de ler algumas biografias e um monte de poeminha ruim - argh - a minha conclusão é que ele era mais um vagabundo que qualquer outra coisa. Matar gente q pensa diferente fazia dele um algoz tanto quanto o sistema contra o qual ele lutava. E quando conseguiu alguma coisa saiu de lá p se enfiar no mato e matar mais gente. O cara se forma em medicina pra matar gente.
E ELE é o cara pq matou um monte de gente em prol de um ideal. Gandhi tinha ideais mais nobres, nunca matou ninguem por discordar dele, não puniu ninguem por pensar diferente, não fez uma luta armada pq, ele sim, tinha ideais melhores e em um lugar realmente necessitado de ação contumaz. Não se vê camisetas de Gandhi por aí.
Sou capitalista até o último fio de cabelo. Saber que gente passa fome no mundo me faz querer não passar e isso me impulsiona na minha luta diária pra ter sofá confortável e tv de plasma - sony, tem mais essa. Não dou valor nenhum a McDonnalds e acedito em formas de luta não violentas. Acredito sinceramente que quem quer "mudar o mundo" é tão ruim quanto quem está na situação, pq quem quer mudar o mundo quer um mundo mudado de acordo com as próprias concepções e nem sempre pautadas pela razoabilidade.
Quem me garante que a visão de mundo de Che era melhor do q a de Roosevelt? E garante baseado em que?
Particularmente, se Che tivesse se alistado na Cruz Vermelha, no Médicos sem Fronteiras, ido p a Africa, tentado alguma coisa contra a poliomielite com recurso zero e ido a público denunciar a situação de miséria p conseguir ajuda internacional e SALVAR vidas, seria então alguem que eu usaria como estampa de camiseta.
Mas ele nao foi.
É mais fácil apertar gatilhos.
"sem levantar ao menos a bunda do confortável sofá e sem desgrudar os olhos da tela da TV de plasma".
Meu sonho. Já me chamaram de alienada por isso e por discordar da descriminalização do aborto.
Se pensar diferente é ser alienada, taí uma palavra mais legal pra usar como camiseta, embora a foto de Che com orelhinhas do Mickey seja uma parea árdua.
=***
Tudo vira ícone pop...e isso não necessariamente é ruim se a essencia não for destruída...como foi o caso.
É sobre isso que falo quando digo que odeio gente que se acha e veste a camisa de Che, sem ao menos saber o que ele realmente significa/significou... adoreeeieeee o texto. Meo, o Che era além de ótimo, também gato, mas minha amiga o idolatra, ainda mais depois do dia em que ela percebeu q o amor de carne e osso dela tem a mesma testa e olhos de Che rsrsrsrsrrs vc precisava ver a reação dela quando mostrei a capa da revista cobrindo só a boca e o nariz dele =P
Guiga, isso é um post? hehehe
era pra ser um comentario kkkkkkkkkkkkkk
Brincadeira.
Sério, primeiro que o socialismo de verdade não foi colocado em pratica, so existe na teoria haja visto os regimes historicamente denominados socialistas não condizem realmente com a teoria de Marx. Segundo que no contexto da época e na situação que se encontravam, as revoluções latino americanas tiveram sim que pegar em armas, não que eu defenda e claro que os meios de Gandhi foram mais nobres, mas não analise as coisas de modo simplista pq vc nem é assim. Essencialmente falo de justiça social, que por acaso é possível mesmo que no sistema capitalista, mas falta vontade, de todos os lados, principalmente política.
Era pra ser um comentario ams virou quase um post tambm hehehehehe
xerooooooooooooooooooo
Mia concordo que o Che era um gato tambm kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
cara isso vai acabar com minha credibilidade kkkkkkkkkkkkkkk
mas akels olhos azuis aiiiii
Postar um comentário